Browse By

Nevenwerkzaamheden werkgroep Richtlijn adhd voor volwassenen

De werkgroep die voor de Nederlandse Vereniging voor Psychiaters (NvvP) in 2015 de Richtlijn adhd voor volwassenen schreef, mogen geen financiele belangen hebben in de farmaceutische industrie. Zij moesten een verklaring van geen belang afleggen. Deze verklaringen liggen ter inzage op het bureau van de NvvP. F. Wiendels van Addhoc ging op bezoek en mocht geen foto’s of kopieen maken. Snel pende ik alles over. Hier is het resultaat. Hierover volgt deze week een opiniestuk van mijn hand. Maar hier alvast de kale feiten op een rij:

 

Marita Braam van Neer

Amacura Gelen,

Riskcare

Eurocept Pharmaceuticals

2013 internationaal Congres Milaan, van Medice

 

Jeanette Rutgers

Pro Persona

 

Laetitia Smarius

redacteur Psychiatry net

 

Nannet Buitelaar

psychiater bij Zorglijn Huiselijk geweld, de Waag utrecht. Forensische zorg specialist

Bestuurslid adhd netwerk

eindredacteur adhdnetwerk.nl

bestuurslid Stip Stichting Informatie Persoonlijkheidsstoornissen

moeilijkemensen.nl

e-health module adhdnetwerk.nl  IppZ

-module adhd bij volwassenen ism onderwijs… vd NvvP

adviesraad van Janssen tot 2009

gesponsorde congressen

”het adhd netwerk ontving voor haar meetings 3x per jaar sponsoring van de farmaceutische industrie van 2010 tot 2012 daarna is de sponsoring gestopt”

2011 Buitelaar Janssen Londen UKAAN

 

Sandra Kooij

Psychiater / hoofd Kenniscentrum adhd bij volwassenen.

PsyQ

specialisme leider adhd bij volwassenen PsyQ Nederland

neven: (onbetaald)

bestuurslid adhdnetwerk

voorzitter DIVA Foundation

voorzitter European Network Adult adhd

adviseur Impulsief (blad van impuls patientenvereniging)

boardmember APSARD

redacteur journal Adhd

2007: co-auteur boek adhd-ers voor elkaar: lotgenotenproject uitgave Impuls

2008 auteur boek over medicatie bij volwassenen met adhdnetwerkkenniscentrum adhd bij volwassenen ism Impuls

royalties 2002: auteur boek adhd bij volwassenen Diagnostiek en behandeling. Pearson

2012 auteur boek Adult adhd Diagnostic assesment en treatment. Springer

2013 Auteur Hypersapiens. Het Spectrum

2009-2013 alle honoraria kwamen ten goede aan kenniscentrum adhd bij volwassenen, van PsyQ. Tbv onderoek, voorlichting en nascholing.

”Sinds januari 2010 ben ik geen adviseur meer voor de farmaceutische industrie”.

2009 symposium Janssen Cilag

2009 Unrestrictued research grant Janssen Cilag voor eigen onderzoek naar de verlate slaapfase bij Adhd

2010 unrestricted research grand Shire voor eigen bevolkingsonderzoek ism de LASA.

Studiegroep van VU Mc naar het voorkomen van adhd bij ouderen

2006 Deelname aan LAMDA studie van Janssen Cilag tbv de registratie van OROS – methylfenidaat voor adhd bij volwassenen in Europa.

2008 Deelname aan de LYDO studie van Eli Lilly tbv de registratie van atomoxetine voor adhd bij volwassenen in Europa.

 

Pieter Jan Carpentier

psychiater bij Reinier van Arkel groep

bestuur adhd netwerk (voorzitter sinds eind 2014)

ICASA international collaboration adhd and substance abuse

2011 gastpreker op symposium georganiseerd door Eli Lilly.

Neuroscience Academy Putten

redactieraad adhd actueel, dit is een publicatie van Academic Pharmaceuticals bv.

Het blad wordt gratis verstrekt aan behandelaars van patienten met adhd.

“krijgt hiervoor een bescheiden vergoeding”.

 

A. Lex. Pull

voormalig voorzitter Impuls (voor eind 2014)

vanuit die functie zit hij ook in het overlegorgaan: LPGGZ werkgroep kwaliteit.

3 thoughts on “Nevenwerkzaamheden werkgroep Richtlijn adhd voor volwassenen”

  1. Pingback: Grote belangenverstrengeling werkgroep adhd – Addhoc.nu
  2. Trackback: Grote belangenverstrengeling werkgroep adhd – Addhoc.nu
  3. NVvP says:

    Beste Froukje,
    Wat jammer dat je dit zo publiceert.
    We hadden een goed gesprek met elkaar en heb je volgens mij in alle openheid ontvangen om de verklaringen te bekijken.
    Nu zie ik dat je slechts delen van de verklaringen hebt overgenomen, zonder enige toelichting. niemand weet nu wat de psychiaters precies hebben gedaan, waarom, wanneer, voor welke vergoeding en waar die vergoeding aan besteed is. terwijl dit essentieel is om eventuele belangenverstrengeling te kunnen inschatten. Ik vind dit echt een gemiste kans. Je gooit zo de deur naar samenwerking dicht. Samenwerking die zo hard nodig is voor goede zorg. Noortje Sax, directeur NVvP

    1. admin says:

      Na 3 maanden vele tevergeefse terugbelverzoeken mails en wachten, en een zware lobby, is het me gelukt om de verklaringen in te zien: alleen maar omdat de NvvP het wettelijk verplicht was. Deze ‘samenwerking’ was zeer zwaar bevochten. Ik heb letterlijk alles opgeschreven die informatie die u mij ter inzage gaf. Als u zegt dat dit niet alles is: staat u en de NvvP vrij om zelf alles inclusief toelichting te publiceren op uw site. Waarom, wanneer en voor welke vergoeding stond niet bij de informatie die ik van u kreeg. Het zou de samenwerking weer op gang kunnen brengen als u dat wel zelf publiceert. Als u zegt dat ik de deur naar ‘samenwerking’ op deze manier dichtgooi: ware samenwerking in het belang van verbetering van zorg functioneert niet als ik me moet houden aan uw voorwaarden. Onvoorwaardelijke samenwerking waar open gekeken wordt naar meerdere invalshoeken heeft zin. U illustreert precies wat ik betoog in mijn stuk: mensen die hiet niet eens zijn met de voorzitter van uw commissie, ondervinden daar hinder van, in de ‘samenwerking’ bij andere organisaties. Die mensen kunnen dat niet zeggen, omdat hun baan of financiering van hun projecten dan in gevaar komen. Daar dient dit onafhankelijke blog voor.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Protected by WP Anti Spam